March 6, 2021

ishant_sharma



Even in full-blown wars, the ace is only unveiled in special scenarios. Scenarios which can’t be unlocked with anything but the X-factor, the special weapon that holds the audacity to be a differentiator, a differentiator needed when the run-of-the-mill stuff can no longer work.Jasprit Bumrah is that precious jewel, the X-factor, the special weapon, the differentiator in Indian cricket. The skills, the temperament, the confidence, he is one of the best that Indian cricket have had in ages. He’s arguably the best pacer across all formats in world cricket at the moment. Short run-up yet great momentum. A chutzpah-laden jump, whiplash action from hyperextension, raw pace, dipping slower balls, killer yorker, wide-angle of attack. An ability to move the ball both ways, with accuracy and control, the deceptive change of wrist. And above all, a sharp brain, to work out a batsman’s technique, play with his head, and attack where it hurts the most. He’s GOLD for India. A bowler, who should be wrapped up in cotton wool and preserved. There have been great batsmen in the country, but very rarely as good fast bowlers. And that is why there is a greater need for India to be more cautious with him than others. No other bowler in the country walks into the XI across different formats, different conditions, and different countries but Bumrah. But that also means he is likely to be exposed to far more cricket than he ideally should be. And that is precisely where India will need to be careful.Given the team’s fast bowling resources for Tests in India, there is a strong case to not play the 27-year-old in home conditions at all. Even his selection for the ongoing Test series against England didn’t make much sense given the amount of cricket he had already played. He entered the home series having played 15 matches in IPL, three ODIs, one warm-up game, four Tests since September 19. He sent down 159.4 overs in these many Tests. He was even ruled out of the Gabba Test, which might well have been triggered as a result of his workload. In the hot conditions of Chennai, he had to bowl the most in an innings he ever had. No wonder the Indian pacer was rested for the second Test. But his selection in the squad itself was hard to comprehend, at least for me, given India have to play a lengthy white-ball series later, then there is the IPL and the much more important England tour lined-up. Not to forget, in the World Cup year, it will be great to try different combinations with Bumrah in the side so as to build up the team ahead of the megaevent than in it like the 2019 WC.Let’s take a look at how Indian pacers have fared in the last five years in India with a minimum of 10 wickets:
Indian pacers at home in the last 5 years  © Cricinfo Statsguru
India have quality pacers in Umesh Yadav, Mohammed Shami, Ishant Sharma, and now Mohammed Siraj, all of whom are good enough with reverse swing and the old ball. And given how much of a factor India’s batting and in particular spin bowling assumes, there is hardly any need of Bumrah’s presence. Why expose him when India already have enough firepower for familiar home conditions? So, they shouldn’t. Also, in all honesty, Bumrah in India doesn’t make as massive a difference as he does in SENA, for him to toil hard on flat, unresponsive Indian surfaces or the ones that are tailor-made for spinners. However, in SENA conditions, he is invaluable given he leads the Indian bowling attack and turns into an X-factor, with his top-notch skills which are better than most others pacers as the below stats reflect.
Indian pacers in SENA in the last 10 years  © Cricinfo Statsguru
Bumrah has the best bowling average for any Indian pacer in SENA nations in the last decade. He is the third leading wicket-taker after having made his debut in 2018 in South Africa, which shows he is a class apart. The difference in his bowling average with others shows the gulf between him and everyone else and his significance.And when it comes to limited-overs cricket, he is unrivaled in the Indian team with his value arguably even greater than Virat Kohli given Rohit can make up for his failures but there’s no other pacer who comes even close to the diversity of the skills that Bumrah possesses. There is no better death bowler in the world than him forget India, where there is dearth of such options. And unlike Tests, India lack quality bench strength or even as many options in the colorful jersey. So, his value in white-ball cricket goes unabated just like SENA. Bumrah is a generational talent. India are lucky to have a match-winner like him. Now, it’s on the selectors, team management, and captain whether they use him in the best manner possible or leave a room for injury with the amount of workload there is for an Indian cricketer, who happens to be a fast bowler, a regular across formats, and an IPL star. He certainly can’t be wrapped up in a cotton wool and be preserved but used as judiciously as possible. To ensure that his body doesn’t break down due to excessive cricket and he continues winning games of cricket in years to come. Follow us on Facebook hereStay connected with us on Twitter hereLike and share our Instagram page here .

คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด
123 yesคาสิโน
คาสิโน ที่ดีที่สุด
คาสิโนufabet
คาสิโน ufabet

...



On a day that was about to get tough for England, Dan Lawrence didn’t do himself any help with his ‘harakiri’ to send Ravichandran Ashwin out of the ground. After that, it was just a case of formality for the rest of the day, as the Indian spinners wrapped the English batsmen by their spell.Dan Lawrence’s harakiri could cost himAfter what was considered a brilliant first tour in Sri Lanka for the young right-hander Daniel Lawrence, his task was cut out against the top-notch Indian bowling attack. His uncanny batting ability, combined with his footwork had the entire world talking, after his first knock at Galle, where he scored a scintillating 73. He then took the attack on once again, with an unbeaten 21 in the second innings. However, from thereon, he has succumbed under pressure, multiple times, all of which could be put down to his inexperience. In the first Test, he was undone twice by the seaming delivery – from Bumrah and Ishant Sharma. However, in the second Test, there was a different tale – one where his inexperience had taken precedence over his skills. After battling it out in the heat, against the spin duo of Ravichandran Ashwin and Axar Patel, the right-handed jumped at delivery before poking it tamely to the short-leg fielder just before lunch bells came calling. While his dismissal might have been put down to extra bounce, his inexperience came into the picture, with his ability to not see through the tough session. Combine that with his second innings dismissal, where his dismissal was more because of him than the bowler.Lawrence, in a brain-fade moment, jumped down the pitch, aiming to take down Ashwin ended up getting himself humiliated and stumped by a brilliant piece of keeping from Rishabh Pant. Talent might only last as long as Lawrence converts and now with Bairstow and Crawley returning, who knows what might happen?Virat Kohli has been proactive, more than you would expect and more than you would think. Right from the first over of the day, where he handed the ball to Mohammed Siraj, Kohli has rotated and kept his bowlers fresh throughout the first session of the day. Be it Siraj bowling or Axar Patel accompanying him from the other end, Kohli was spot on with his tactics. The way he went about things, changing his bowlers, bringing them on from the end which would allow for them to flourish, Kohli had been immaculate on the fourth day. When Ben Stokes was looking more and more confident against the set of bowlers, he introduced Ravichandran Ashwin into the attack and set an ultra-attacking field, to see the downfall of the southpaw. As much as five fielders were within touching distance from the batsman, with constant chirping from the slip-cordon, who were assured that Ashwin would get his man yet again. He did, that was not just to Ashwin and his amazing 101 variations with the ball but also the constant decision-making from the Indian skipper. What was more effective was how he brought on Ishant Sharma just after that, knowing there were two right-handed batsmen at the crease. With Ishant’s ability to get the ball tail in back to the right-hander, his over against Pope and Root was a testament to his proactiveness, with three fielders on the leg-side, guarding the uppish drive, which was one of the percentage shot for the batsmen with the ball tailing. Later on, his change to bring Axar Patel back into the attack accounted for Ollie Pope. Incidentally, with this win, he also tied MS Dhoni’s record at the top of the proceedings, with wins at home. Axar Patel has India covered but the litmus test is yet to comeWhen Axar Patel was unavailable for the first Test, with an injury, India had to change their entire game plan around – with the selection of Shahbaz Nadeem and Washington Sundar, to fill the gap left by the all-rounder. However, his return saw an aggressive India take the field, with Kuldeep coming back into the setup, with the left-arm all-rounder. He was at his best, with his ball often putting the English batsmen in a mind-block. They couldn’t quite fathom what he was doing, whether he was spinning the ball away from them or bringing it back in or just keeping it straight. If India have always marvelled at Ravindra Jadeja for his ability to puzzle the batsmen and entertain the fans, Axar Patel was living up to the expectations, that doesn’t mean he should be compared to Jadeja. His effectiveness in the second innings, well reflected by his statistics on the domestic scene – an average of 23.6. Earlier on the second day of the Test as well, Axar drew a 26% false shot from the English batsmen. In all, the way he is operating, India wouldn’t fret over their decision to have him in the Test setup, with his bowling performance, where he picked up a fifer. But invariably, his biggest Test – the litmus one – is around the corner, in conditions where there isn’t as much turn for the spinners. Come to the Ahmedabad Test, it would be one of Axar’s toughest tests but would he come out of it rather successfully? And the fact that he hasn’t yet stepped up with the bat, would come haunting for him on pitches that don’t favour spin-bowlers.Follow us on Facebook hereStay connected with us on Twitter hereLike and share our Instagram page here .

คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด
123 yesคาสิโน
คาสิโน ที่ดีที่สุด
คาสิโนufabet
คาสิโน ufabet

...



It has been that sort of day for India. When Ishant Sharma was facing Jofra Archer with nine wickets down, it seemed as if he got out hit-wicket and England started celebrating. But replays indicted that Ishant had not dislodged the bails after which it was termed a dead-ball by the umpire.You can’t see me!How did this happen???Can’t belive this! 
How did the bails just fall off? I’ve been waiting for a replay…
— Stuart Lodge (@slodge) February 9, 2021
They’ve finished just in time for me to start work 🙂 Seen the bails blow off but never the stump pushed back as well!
— Jonathan (@Jon_HullViking) February 9, 2021No idea on what happened here! 
Wtf happened here! The bails didn’t just fall the off stump moved back. #bbccricket #INDvENG pic.twitter.com/qdcp79gJRU
— 4–Candles (@mickhtafc) February 9, 2021Hahaha!
Dhoni spirit roaming around dislodging bails in chepauk
— T#nm#y J#in (@TanmayJ234) February 9, 2021This is just what we need to play back and watch it again!
Bails came off automatically when everyone thought Ishant got out hit wicket.
— Akshay (@Kohlify) February 9, 2021ROLF!Follow us on Facebook hereStay connected with us on Twitter hereLike and share our Instagram page here .

คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด
123 yesคาสิโน
คาสิโน ที่ดีที่สุด
คาสิโนufabet
คาสิโน ufabet

...



Ishant Sharma ผู้เข้าสู่สโมสร 300 ประตูกล่าวว่าเขาไม่ได้เห็นมุมมองและความสำเร็จที่เหนือกว่า Zaheer Khan โดยมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงเกมของเขาเท่านั้น เมื่อนึกถึงมนต์ของ Ricky Ponting Ishant ระบุว่าจุดประสงค์เดียวของเขาคือทำให้เขาตกอยู่ภายใต้ความกดดัน นับตั้งแต่เปิดตัว Ishant Sharma เป็นหน่วยโบว์ลิ่งและเครื่องผูกเพียงแห่งเดียวของอินเดียหลังจากที่เขารับช่วงต่อจาก Zaheer Khan ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา pacer ได้คุกคามลูกบาสอย่างต่อเนื่องด้วยการแสดงโบว์ลิ่งของเขารวมกับความสูงและความยาวของเขา อย่างไรก็ตามมีช่วงเวลาหนึ่งที่เขาพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้ประตูด้วยความไม่สอดคล้องกันของเส้นและความยาวของเขา หลังจากตอนของ Jason Gillespie pacer ได้เปลี่ยนอาชีพของเขาและกลายเป็นหนึ่งใน pacer ที่ดีที่สุดในโลกอย่างรวดเร็ว ในการทดสอบอย่างต่อเนื่องกับอังกฤษ Pacer ได้บรรลุเป้าหมายของการทดสอบครั้งที่ 300 โดยมีจดหมายจาก Daniel Lawrence ติดอยู่ตรงหน้า อย่างไรก็ตามแม้จะไปถึงจุดสังเกต แต่ Ishant Sharma กล่าวว่าเขาไม่ได้คิดมากเกินไปเกี่ยวกับบันทึกหรือความสำเร็จ “ฉันไม่คิดมากเกินไปเกี่ยวกับการเอาชนะ Zaheer Khan หรือใครก็ตามในรายการบันทึกฉันไม่ได้คิดถึงบันทึกทั้งหมดนี้เพียงแค่มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงตัวเองและความพยายามในการเล่นโบว์ลิ่งของฉันเพียงแค่อยากสนุกกับคริกเก็ตของฉันและเล่นให้กับอินเดียและ ช่วยทีมอินเดีย “เขากล่าว Ishant Sharma กล่าวกับ Ravichandran Ashwin ในวิดีโอที่โพสต์โดย BCCI เมื่อพูดถึงคาถาที่เขาทำเพื่อขับไล่ Ricky Ponting นักขี่ม้าที่ไม่แข็งแรงได้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการโยนโบว์ลิ่งจำนวนมากนอกสถานที่ ช่องตอวางแป้งไว้ใต้ปั๊มอย่างสม่ำเสมอเขาเปิดเผยว่าคำแนะนำจาก Sachin Tendulkar ควรอดทนราวกับว่า pacer กำลังเล่นอยู่ในประเทศนี้ “ฉันเล่นมาก (อย่างที่เคยเล่นกับ Ponting) ในคริกเก็ตชั้นหนึ่ง สิ่งที่เกิดขึ้นในคริกเก็ตชั้นหนึ่งคือคุณต้องทำงานอย่างหนักเพื่อชนะคุณต้องเล่นโบว์ลิ่งต่อไปเพื่อผูกไม้ตีและนั่นก็คือมัน Ritahu โดย Sachin Tendulkar ในออสเตรเลีย เขาแค่อยากให้ฉันอดทนเมื่อฉันเล่นในอินเดีย “เขากล่าวเสริม Shant ยังจำประตูแรกของเขาในรูปแบบที่ยาวที่สุดโดย pacer เลือกผู้เล่นบังกลาเทศ Mashrafe Mortaza เป็นหนังศีรษะคนแรกของเขาในอินเดียนผิวขาว” ชัยชนะครั้งแรกคือ Mashrafe Mortaza ในบังกลาเทศนั่นเป็นการเปิดตัวของฉันและยังมีคนไม่มากที่นั่น Anil Bhai (Kumble) จับมือกันนั่นคือเป้าหมายแรกของฉัน “ติดตามเราบน Facebook ที่นี่ติดต่อกับเราทาง Twitter ที่นี่กดไลค์และ แบ่งปันหน้า Instagram ของเราที่นี่

คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด
123 yesคาสิโน
คาสิโน ที่ดีที่สุด
คาสิโนufabet
คาสิโน ufabet

...



Sunil Gavaskar ซึ่งออกอากาศในวันที่สี่คิดว่าการเปลี่ยนแปลงระยะเวลาของ Ishant Sharma ให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้นส่งผลให้เขาทำประตูได้มากขึ้น นอกจากนี้เขายังชี้ให้เห็นว่าในช่วงสองหรือสามปีที่ผ่านมา Ishant ได้รับ wickets มากขึ้นผ่าน LBW และพลาดการเปลี่ยนความยาว นับตั้งแต่ที่เขาดังในซีรีส์ต่อต้านออสเตรเลีย Ishant Sharma เป็นส่วนสำคัญของการโจมตีด้วยโบว์ลิ่งของอินเดียในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตามในช่วงเริ่มต้นอาชีพความเร็วเส้นและความยาวของเขาไม่เคยอยู่ภายใต้การควบคุมของเขา เมื่อระดับความเร็วลดลงกะลาสีมือขวามักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเล่นโบว์ลิ่งด้วยระยะทางที่สั้นกว่าซึ่งไม่ได้บังคับให้ผู้ตีต้องเล่นช็อต เมื่อไม่นานมานี้ตั้งแต่เขาคุยกับ Jason Gillespie pacer ที่ดูอ่อนล้าได้เปลี่ยนความยาวให้เต็มขึ้นซึ่งจากข้อมูลของ Sunil Gavaskar ทำให้เขาเลือก wickets มากขึ้น Gavaskar ยังเน้นด้วยว่าก่อนการเปลี่ยนแปลงความยาว pacer จะชนขอบด้านนอกของแป้งอย่างสม่ำเสมอไม่บังคับให้พวกเขาเล่น “เขาเล่นได้ไกลกว่ามากครั้งแรกเขาเล่นโบว์ลิ่งสั้นกว่าประมาณ 18 นิ้วและจึงข้ามขอบด้านนอกตีแบตเตอร์ทุกอย่างดูดีมาก แต่ในคอลัมน์ประตูเขาไม่แสดงผลลัพธ์เลย” Gavaskar กล่าวในช่วงชาของวันที่ 4 การทดสอบครั้งแรกกับเจนไนรายงาน HT ในการแข่งขันทดสอบครั้งที่ 98 ของเขานิวเดลี pacer ได้ยกวิกเก็ต 300 วิในรูปแบบที่ยาวที่สุดในขณะเดียวกันก็ทำการนับการทดสอบ Wiket 100 ครั้งในประเทศ . Gavaskar อธิบายความหมายของเขาโดยแสดงให้เห็นว่า Ishant ทำให้แป้งติดอยู่ด้านหน้ามากขึ้นหรือกระแทกไม้ด้วยความยาวโบว์ลิ่งที่เปลี่ยนไป “ตอนนี้เขาเริ่มทำแบบนั้นในช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมาเขาได้รับการไล่ออกแบบนี้ – LBW โดยที่ลูกบอลยังอยู่ต่ำยิ่งโถยิ่งอยู่ไกลโอกาสที่จะทำให้ชามเคลื่อนที่ไปในอากาศหรือนอกสนามได้มากขึ้น . เฟสบุ๊คอยู่ค่ะ. ติดต่อกับเราทาง Twitter ได้ที่นี่ กดไลค์และแชร์หน้า Instagram ของเราที่นี่

คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด
123 yesคาสิโน
คาสิโน ที่ดีที่สุด
คาสิโนufabet
คาสิโน ufabet

...



Looking back at the Test’s proceedings, Ravichandran Ashwin opined that it was a crucial toss for the Indian team to lose while giving his impression over the state of the SG ball on day four. He also added that at one point during his partnership with Washington, they hoped to wipe the follow-on.It was indeed a memorable Test for Ravichandran Ashwin, who has played most of his cricket in this part of the country. In the first innings, he had bowled 55 overs, the most that he has bowled in an innings, picking up just three wickets. Meanwhile, in the second, he picked up six wickets in under 18 overs, showing the state of the pitch. After the end of fourth day’s play, Ashwin opined that it was a crucial toss to lose for the Indians while calling the state of the ‘SG’ ball as bizarre, with the red cherry tearing up quicker than the usual. While stating that it was a good batting track on the first two days, he insisted that a good fifth day could propel India to a famous victory.  “Look, personally when I saw the wicket, I knew it would be a good wicket to bat. It was sort of a crucial toss for us as it was a good batting wicket. On day one and two, there wasn’t much on offer, it was a good batting track. If we have a good fifth day, we can round it off and win the Test,” said Ashwin in the virtual press conference. “It could well be a combination of how hard the pitch was on the first two days. Even in the second innings, after the 35th-40th over, the seam started to sort of peel of. It was bizarre. I haven’t seen an SG ball like that in the last so many years. But yeah, maybe it could be due to the pitch and hardness of it… But we will have an answer for it going through the series,” he added.The Indian offie also insisted that he had his plans well set for English skipper Joe Root, who came out with a sweeping plan against the Indian spinners. He also pointed out that in the second innings, his ploy to sweep didn’t work out due to the slower nature of the wicket. “First, let me tell you, he (Root) was not sweeping a lot against me. We had plans in place for him off my bowling, where he didn’t get a lot of runs. In the second innings, he couldn’t get the same kind of runs, the pitch got slower and slower, which made him tough for him to score off the sweep.”On Ishant’s 300th Test wicket and 100th wicket in home Tests, Ashwin called the lanky pacer as one of the most hardworking people in the dressing room. “Look Ishant is one of the most hardworking people in the dressing room. Being that tall itself requires a lot of facets to be looking at. From dismissing Ricky Ponting to this, for a pacer to get 100 Test wickets in India is a big achievement. I can keep going on and compliment Ishant but he should go and pick more wickets, becoming a roadmap for the other pacers.”Recalling his partnership with fellow Tamil Nadu all-rounder Washington Sundar, Ashwin stated that they actually hoped to wipe down the follow-on and even get closer to their target. The off-spinner also called his dismissal as unfortunate, with the amount of bounce, more than he had faced before. He also called Washington, a quite special batsman and insisted that playing spin is one of the facets that they have developed playing cricket in Tamil Nadu. “We actually did believe that we could wipe down the follow-on and even get closer to their target, we just needed to pick our battles properly. For me, the ball bounced a bit too much. Playing spin is one facet of the game that players growing here will be good with, Washi is quite a special batsmen. He played really well and has been playing like for some time.”Follow us on Facebook hereStay connected with us on Twitter hereLike and share our Instagram page here .

คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด
123 yesคาสิโน
คาสิโน ที่ดีที่สุด
คาสิโนufabet
คาสิโน ufabet

...



India’s Ishant Sharma claimed that the hosts won’t be thinking about a draw on the final day and asserted that the fearless batting line-up could chase down 420 if they get off to a good start. Ishant further revealed that the pitch started to assist spin, after behaving like a ‘road’ for 2 days.For the third time in as many Tests, India will head into the final day with a gigantic task at hand, but it could be said that awaiting them on Tuesday will be their most arduous task yet. On a crumbling Chennai wicket, the hosts have been set a mammoth 420 to chase down, and in 90 overs on the final day, they will have to score 381 runs to clinch victory.India had to score fewer runs on Day 5 in both Sydney and Brisbane and hence many believe a victory tomorrow is pretty much out of the equation. But not buying into that argument is Ishant Sharma. Ishant laid his faith in the batsmen and asserted that there is no reason why India cannot chase the target down if indeed they get off to a good start. “If we get a good start tomorrow, we can chase this down, because we have a batting line-up that is fearless and can chase this down, and it’s important to look at 381 runs and not 9 wickets,” Ishant told Star Sports.The reason why the task is set to be arduous is because of the crumbling surface at Chepauk. Batting has become tougher with every passing day and the same was evident on Day 4, with a total of 15 wickets falling in the day. Ishant revealed that the wicket has started to offer turn for the spinners and insisted that it was no longer a road like it was on the first two days.”On the first two days, the pitch was not assisting us and the spinners, it felt like we played on a road, but it started turning later on in Day 4 and it was a lot more responsive then,” Ishant revealed.Day 4 was a special day in Ishant’s career as the 32-year-old got to the landmark of 300 Test wickets, becoming only the third Indian pacer – after Kapil Dev and Zaheer Khan – to achieve the feat. The right-armer, whose career has been on an upward curve in the last two years, described his journey as a ‘rollercoaster’.”It’s been quite a roller-coaster life. I’ve had a lot of experience, a lot of mentors who taught me how to bowl in the subcontinent and how to bowl abroad.”India ended Day 4 on 39/1, with Gill (15*) and Pujara (12*) still unbeaten.Follow us on Facebook hereStay connected with us on Twitter hereLike and share our Instagram page here .

คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด
123 yesคาสิโน
คาสิโน ที่ดีที่สุด
คาสิโนufabet
คาสิโน ufabet

...



Ishant Sharma’s childhood coach Sharwan Kumar insisted that his ward was rusty owing to lack of match practice and revealed that the speedster tends to bowl no-balls when he is frustrated and not getting wickets. In what was an innings of rusty professionalism, Ishant sent down five no-balls.Ishant Sharma made his return to international cricket after a one-year hiatus in the first Test in Chennai, and while he bowled exceptionally well, his display was marred with unprofessionalism. Not once, not twice, Ishant overstepped a staggering five times, not just gifting the visitors’ bonus runs but leaving a bitter taste on the fans who tuned in to watch the first international game in India in over a year.  Ishant’s childhood coach Sharwan Kumar reckons this ‘no-ball fest’ was owing to frustration. Though he eventually finished with 2 wickets to his name, both of which came late, Ishant toiled hard for close to 169 overs on the field without picking a wicket, something Kumar feels could have led to frustration, resulting in no-balls. “He (Ishant) has been out of practice for a long time, due to the Covid-19 lockdown. Also, he lacked match practice. Generally, fast bowlers end up bowling no balls when they don’t get wickets and put in too much effort in frustration. Many times, captains also put pressure on fast bowlers to get wickets, and that is another reason for bowling no balls,” Kumar was quoted as saying by TOI.”I also don’t think Indians bowled so many no balls because of overconfidence. In Test cricket it is not a matter of too much concern. In one-dayers and T20s, however, bowling no balls is a big issue, a crime.”It was not just Ishant who overstepped, though. The siren going off was an overarching theme in England’s innings, with the Indian bowlers overstepping a ridiculous 17 times. Dronacharya awardee coach Gurcharan Singh, who played 37 first-class games between 1953 and 1968, reckoned this bad habit of bowling no-balls generally emerges from the nets and recalled an incident where he got former Indian international Maninder Singh to rectify a no-ball issue by inculcating discipline during net practice.”When people ask me how to rectify the issue of bowling no balls, I tell them to go to Kapil Dev. He hardly bowled no balls in his successful career,” Singh told IANS.”One of my wards, a pacer, used to bowl lots of no balls in nets. When I would point it out to him, he would say he doesn’t do that in matches. But when I accompanied the Delhi under-19 team to Lucknow for a Cooch Behar Trophy match in early 1980s, his first 18 balls were no balls. I was forced to send a message to him to stand at the crease and complete the over.””I corrected Maninder Singh [former India left-arm spinner] in the nets, and he later rectified the same problem that a Pakistani bowler was confronting some time ago.”Follow us on Facebook hereStay connected with us on Twitter hereLike and share our Instagram page here .

คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด
123 yesคาสิโน
คาสิโน ที่ดีที่สุด
คาสิโนufabet
คาสิโน ufabet

...



Gautam Gambhir has expressed surprise and disappointment over India omitting Kuldeep Yadav from the first Test in Chennai and claimed that the hosts should have picked the wrist-spinner due to the variety he brings. Gambhir also expressed apprehension over the selection of Ishant Sharma.After missing each of the four Tests in Australia despite India suffering a plethora of injuries, Kuldeep Yadav was touted to start in the first Test in Chennai, and the same was hinted by skipper Virat Kohli a day ahead of the game. However, a late injury to Axar Patel threw spanner in the works of the hosts, who eventually drafted Shahbaz Nadeem into the XI, alongside Washington Sundar, opting to bench Kuldeep. The decision to omit Kuldeep was not received well by the fans, most of whom believed it was flabbergasting on the management’s part to bench the youngster despite playing three spinners.Gautam Gambhir, speaking on ESPN Cricinfo, echoed the overarching sentiment and expressed disappointment over the omission of the wrist-spinner, who he feels could have been an X-factor on a flat wicket.“A little unfortunate for Kuldeep, to be honest. I thought India should have picked Kuldeep against England. A left-arm wrist-spinner is a very rare commodity. He’s been with the side and he hasn’t played any cricket. So Kuldeep would have been a great asset,” Gambhir said on ESPN Cricinfo’s pre-match show.“You wanna use him first up in the series as well. You don’t want to be waiting to pick Kuldeep in the second or the third Test match because we have seen a lot of times how wrist-spinners can turn the game around. I’m a bit surprised as well that they are playing with two off-spinners. Probably because they wanted a bit of depth in the batting at No.7 and No.8.”Kuldeep’s omission was the biggest talking point, but the morning of Day 1 also saw the return of Ishant Sharma, who missed the entirety of the Australia tour due to injury. Ishant prepped for the series by proving his fitness in the Syed Mushtaq Ali Trophy, where he represented Delhi. Gambhir revealed that he was surprised by India snubbing the in-form Mohammed Siraj and questioned whether Ishant had the fitness levels to feature across five days in a two-man seam attack. “Another big surprise was Ishant Sharma. He hasn’t played a lot of red-ball cricket lately and Siraj has been in fabulous form. Playing T20 cricket after injury and then playing a Test match is a completely different ball-game. Especially when you have to bowl 17-18 overs a day and when you only have two seamers.”Follow us on Facebook hereStay connected with us on Twitter hereLike and share our Instagram page here .

คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด
123 yesคาสิโน
คาสิโน ที่ดีที่สุด
คาสิโนufabet
คาสิโน ufabet

...



มีรายงานว่าทีมอินเดียจะวางผู้ชนะสามคนสำหรับการทดสอบครั้งแรกกับอังกฤษในเจนไนโดยฝ่ายบริหารคาดว่าจะทำการเรียกครั้งสุดท้ายว่าใครคือผู้ชนะคนที่สาม แม้ว่า Kuldeep Yadav จะเริ่มต้นขึ้น แต่ Mohammed Siraj จะถูกแทนที่ใน XI โดย Ishant Sharma สองวันหลังจากที่แหล่งข่าว BCCI ปฏิเสธข้อเรียกร้องที่ว่าสนาม Chepauk จะสัมผัสกับภาษาอังกฤษขณะนี้มีข้อบ่งชี้เพิ่มเติมว่าการทดสอบครั้งแรกอาจเป็นพยานเป้าหมายของเจนไนแบบคลาสสิกที่ช่วยหมุนและหมุน มีรายงานออกมาว่าทีมอินเดียกำลังพิจารณาตัวเลือกที่จะไม่ใช่ผู้ชนะสอง แต่สามคนโดยคาดว่าสนามจะลดลงอย่างรวดเร็วเช่นเดียวกับที่ทำใน Chepauk ตามรายงาน Kuldeep Yadav จะเล่นการทดสอบครั้งแรกในรอบสองปี แต่คาดว่าฝ่ายบริหารจะเลื่อนการคัดเลือกระหว่าง Washington Sundar และ Axar Patel สำหรับช่องผู้ชนะที่สาม “ถ้าฝ่ายบริหารต้องการลงตีให้ลึกกว่านี้วาชิควรลอง แต่ลาซิ ธ เอ็มบุลเดนิยาปีกซ้ายของศรีลังกาประสบความสำเร็จอย่างมากกับค้างคาวอังกฤษเมื่อสัปดาห์ที่แล้วและพวกเขาอาจถูกล่อลวงให้ไปกับ Axar แขนซ้ายยังควบคุมได้มากกว่า ในการดำเนินคดี” แหล่งข่าวที่รู้เรื่องนี้บอกกับ TOI การถือสปินเนอร์สามคนหมายความว่าทีมจะสามารถรองรับลูกเรือได้เพียงสองคนเท่านั้นและตามแหล่งที่มา Mohammed Siraj ดูเหมือนจะเป็นผู้โชคร้ายที่พลาดโอกาส แม้ว่า Siraj จะยุติการจับฉลากของออสเตรเลียในฐานะผู้รักษาประตูที่สูงที่สุดของอินเดีย แต่เด็ก ๆ ก็คาดหวังว่าจะได้ตำแหน่งใน XI คนแรกโดยการส่งคืน Ishant Sharma ซึ่งมีประสบการณ์สูงมากในค่ายอินเดีย “มันเป็นเรื่องจริงที่ Siraj ทำได้ดีในออสเตรเลีย แต่ถ้า Ishant ไม่มีปัญหาเรื่องความฟิตประสบการณ์ของเขาจะช่วยให้เขาได้รับความประทับใจในการทดสอบครั้งแรกกับ Jasprit Bumrah” แหล่งข่าวกล่าว Mayank Agarwal คาดว่าจะยังคงอุ่นเครื่องม้านั่งโดยมี Shubman Gill และ Rohit Sharma เปิดตัวและ Rishabh Pant คาดว่าจะเริ่มต้นต่อหน้า Wriddhiman Saha การคัดเลือกนักฟุตบอลห้าคนของอินเดียยังหมายถึงเวลาบนม้านั่งสำหรับผู้เล่นที่หลากหลาย Hardik Pandya ซึ่งหลังจากสองปีที่อยู่เบื้องหลังรูปแบบที่ยาวที่สุดได้รับการเสนอชื่อในทีมสำหรับการทดสอบสองครั้งแรกกับอังกฤษ การทดสอบครั้งแรกจะเล่นที่ MA Chidambaram Stadium ในเจนไนเริ่มตั้งแต่วันศุกร์ที่ 5 กุมภาพันธ์ ติดตามเราบน Facebook ที่นี่ติดต่อกับเราบน Twitter ที่นี่กดไลค์และแชร์หน้า Instagram ของเราที่นี่

คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด
123 yesคาสิโน
คาสิโน ที่ดีที่สุด
คาสิโนufabet
คาสิโน ufabet

...