จากการเปลี่ยนแปลงของรัฐบาลกลางในวอชิงตันดีซีโดยสิ้นเชิงหลายคนเริ่มออกบอลลูนทดสอบโดยระบุว่าอาจมีการเปลี่ยนแปลงวิธีการจัดการเกมออนไลน์และโป๊กเกอร์โดยรัฐบาล ที่เพิ่มเข้ามาคือการเสียชีวิตล่าสุดของหนึ่งในคู่แข่งที่มีเสียงพูดมากที่สุดของเกม Sheldon Adelson ผู้ก่อตั้ง Las Vegas Sands Corporation ผู้ล่วงลับไปแล้ว อย่างไรก็ตามรถคันนี้มีฟันเฟืองเคลื่อนที่จำนวนมากและคิดว่าสถานการณ์จะเปลี่ยนไปทันทีอาจเป็นที่พึงปรารถนา แม้จะมีการปรากฏตัว แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในตำแหน่งของรัฐบาลกลางในขณะนี้กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯกำลังดำเนินการกับสมมติฐานที่ว่าเกมออนไลน์ขัดต่อกฎหมายผ่านพระราชบัญญัติ Wire 1961 กฎหมายฉบับนี้เดิมออกแบบมาเพื่อห้ามไม่ให้มาเฟียใช้สายโทรศัพท์ในการถ่ายทอดการพนันกีฬาใช้มา 50 ปีเพื่อเป็นคำอธิบายเพื่อป้องกันการเล่นเกมออนไลน์ แต่ที่มีการเปลี่ยนแปลงเปลี่ยนแปลงและเปลี่ยนแปลงอีกครั้งในทศวรรษที่ผ่านมาเท่านั้น ในปี 2554 สำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของกระทรวงยุติธรรมได้ตัดสินใจว่ากฎหมาย Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้นซึ่งจะเปิดประตูสำหรับการสร้างเกมออนไลน์ในประเทศ เนวาดานิวเจอร์ซีย์และเดลาแวร์เลิกราอย่างรวดเร็วด้วยโครงการนี้ในปี 2556 แต่ “จุดสูงสุด” หยุดลง เป็นเวลานานถึงสี่ปีก่อนที่องค์กรอื่นจะเข้าร่วมกับสามรัฐ – เพนซิลเวเนีย – และการทรมานทางน้ำของจีนก็ยังคงดำเนินต่อไปตั้งแต่นั้นมา แต่สุดท้ายฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีพยายามที่จะสาดน้ำเย็นในเรื่องของการพนันออนไลน์ ในการตัดสินใจจากสำนักงานให้คำปรึกษาด้านกฎหมายของฝ่ายบริหารในปี 2018 กฎหมายว่าด้วยสายไฟได้รับการแนะนำให้เป็นกฎหมายถาวรซึ่งแทนที่การตัดสินใจก่อนหน้านี้ ตอนนี้การตัดสินใจนี้ถูกคว่ำแล้ว ก่อนหน้านี้ในเดือนมกราคมศาลอุทธรณ์ของสหรัฐฯได้ยกเลิกมุมมองดังกล่าวโดยตัดสินว่าคณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์สามารถขายลอตเตอรีต่อไปได้ เมื่อโจไบเดนดำรงตำแหน่งจึงไม่ทราบว่ากระทรวงยุติธรรมจะพิจารณาดำเนินการตามพระราชบัญญัติสายไฟต่อไปหรือไม่ สิ่งที่ทราบก็คือการตัดสินใจของสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายในปี 2554 เป็นความเห็นที่คงที่ของทนายความ ความผันผวนอย่างต่อเนื่องและปัญหาสำคัญความผันผวนอย่างต่อเนื่องในข้อสรุปทางกฎหมายเป็นสาเหตุหนึ่งที่เครือจักรภพแห่งเพนซิลเวเนียไม่บรรลุข้อตกลงกับธุรกรรมอื่นใด กฎหมายตามที่ฝ่ายบริหารก่อนหน้าตีความทำให้แม้แต่การพนันออนไลน์ผิดกฎหมาย ตามที่มีการตีความในตอนนี้ยังคงมีคำถามเกี่ยวกับความชอบธรรมของ “สัญญา” การพนันออนไลน์หรือความสามารถของรัฐในการร่วมมือกันโดยการนำเสนอเกมข้ามพรมแดนซึ่งมีความสำคัญต่อความสำเร็จของโป๊กเกอร์ออนไลน์ อย่างไรก็ตามแม้จะเป็นเช่นนี้ แต่ก็ไม่มีความปรารถนาที่จะยืนยันในการควบคุมเกมออนไลน์ในระดับรัฐบาลกลาง การคัดค้านความพยายามของรัฐบาลกลางอาจถูกตัดออกด้วยการโอนเกมต่อต้านการพนันโดย Adelson (ขณะนี้ บริษัท ถูกกล่าวหาว่า “พิจารณา” เข้าสู่ตลาดเกมออนไลน์ในเนวาดา) แต่ยังมีฝ่ายตรงข้ามที่แข็งแกร่งจำนวนหนึ่งที่จะพยายามป้องกันไม่ให้ออนไลน์ การเล่นเกมและโป๊กเกอร์ มีข้อเสนอแนะว่าองค์กร “ครอบครัว” (“มุ่งเน้นไปที่ครอบครัวในสถานที่ที่โดดเด่น”) และกลุ่ม “ที่มุ่งเน้นเสรีภาพ” (“Let Freedom Go Out in a Gambling Camp Against the Internet”) ยังคงต่อต้านอุตสาหกรรมในขณะที่ Adelson แนวร่วมในการหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ตยังคงมีอยู่แม้ว่า Adelson จะเสียชีวิตก็ตามดังนั้นความจริงง่ายๆก็คือฝ่ายบริหาร Biden มีคำถามเร่งด่วนอีกสองสามข้อบนโต๊ะมากกว่าว่าผู้คนสามารถเดิมพันออนไลน์ได้หรือไม่: ความต่อเนื่องของการระบาดของ COVID การเงินและการดูแลทางการแพทย์สำหรับเหยื่อ จากไวรัสความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและประเทศที่บาดเจ็บสาหัส (โดยเฉพาะหลังจากการจลาจลในวันที่ 6 มกราคม) ทั้งหมดนี้อาจมีลำดับความสำคัญสูงกว่าความสามารถของฉันในการตรวจสอบคู่ต่อสู้ในขณะที่ฉันถือถั่วอยู่เล็กน้อยและนั่นก็ไม่ได้ คำนึงถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตรัฐบาลเพียงแค่ต้องการให้รัฐตัดสินปัญหาการเล่นเกมออนไลน์และพวกเขาจำเป็นต้องอนุญาตให้รัฐเหล่านั้นตัดสินใจทางธุรกิจระหว่างกันโดยไม่กระทบต่อสหพันธ์ (ตามที่หน่วยงานของรัฐบาลกลางได้ดำเนินการกับกฎหมายกัญชาของรัฐ) แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก แต่ก็ไม่ควรคาดหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้นตัวอย่างเช่นร่างกฎหมายควบคุมเกมออนไลน์ของรัฐบาลกลางแม้จะอยู่ภายใต้การบริหารของ Biden
คาสิโน99
88 คาสิโน
88คาสิโน
สมัครเอเย่น คาสิโน
คาสิโน โบนัส 100
